Bron passend bij het veld
Een adresbron, officieel register en bedrijfswebsite hebben verschillende rollen en worden niet als uitwisselbaar behandeld.
Bronnen en methodologie
De bron levert de waarneming. Het beleid bepaalt wat veilig toepasbaar is.
Bedrijfsbron combineert toegestane registers, geo- en websitebronnen met bestaande lokale assertions. Ruwe observaties blijven gescheiden van actuele, gepubliceerde waarden.
Bron per voorstel Review bij twijfel Origineel blijft bewaard
Waar dit bij helpt
Maak een databesluit controleerbaar vóór je het toepast.
Observatie vóór assertion
Ruwe providerdata en letterlijke waarnemingen vormen bewijs; een resolver bepaalt daarna welke assertion actueel kan zijn.
Conflict blijft zichtbaar
Afwijkende bronnen worden niet gladgestreken. Ze verlagen zekerheid of sturen een voorstel naar review.
Werkbare route
Van eerste signaal tot veilig resultaat.
- 01
Normaliseren
Maak namen, telefoonnummers en adresdelen vergelijkbaar zonder de oorspronkelijke waarde te vervangen.
- 02
Kandidaten verzamelen
Zoek gericht op harde identifiers en combinaties van onafhankelijke identiteitssignalen.
- 03
Bewijs opslaan
Bewaar bronreferentie, waarneming en tijdstip voordat een veld als assertion kan worden gebruikt.
- 04
Policy toepassen
Laat harde identifiers, confidence, conflicten en brononafhankelijkheid bepalen of auto-apply is toegestaan.
Synthetisch voorbeeld · geen klantdata
Eén veldvoorstel bevat meer dan een nieuwe waarde.
Het fictieve inputrecord staat naast het contracttype van een veldvoorstel. Er worden geen verzonnen voorgestelde of definitieve waarden getoond.
Alleen het inputrecord bevat placeholders. proposed, final, confidence en evidence komen uitsluitend uit een uitgevoerde workflow.
Oorspronkelijke invoer · fictief
{
"external_id": "erp-1042",
"postal_code": "1234",
"city": "Voorbeeldstad"
}FieldProposalResponse · contracttype
type FieldProposalResponse = {
id: string;
field: string;
original: unknown;
proposed: unknown;
final: unknown;
action: string;
status: string;
confidence: number;
evidence: unknown[];
decision: string;
};Broncategorieën
De engine kan werken met registers, data.overheid.nl, PDOK/BAG, openbare bedrijfswebsites en lokaal opgebouwde assertions, afhankelijk van configuratie en rechten.
- Harde identifiers uit passende registers
- Adres en geo uit toegestane geo-services
- Openbare contactgegevens met letterlijk websitebewijs
Beslisgrenzen
Automatische toepassing vereist een verified match, veldconfidence van minimaal 0,98, geen conflict en een harde identifier of twee onafhankelijke bewijsbronnen.
- AI-output is geen zelfstandig veldbewijs
- Providerfouten blijven per record zichtbaar
- Onvoldoende bewijs laat een veld ongewijzigd
Veelgestelde vragen
Eerst weten wat er precies gebeurt.
Gebruikt Bedrijfsbron AI om bedrijfsgegevens te verzinnen?
Nee. AI kan helpen plannen of classificeren, maar een officieel bedrijfsveld wordt niet gepubliceerd zonder letterlijk bewijs uit een toegestane bron.
Zijn alle bronnen altijd actief?
Nee. Beschikbaarheid hangt af van configuratie, licentie, API-keys, featureflags en het type veld. Een ontbrekende bron hoort niet als gevonden bewijs te worden gepresenteerd.
Waarom is confidence niet genoeg?
Een score vat signalen samen, maar bronconflicten en onafhankelijkheid blijven afzonderlijke voorwaarden. Daarom kan een hoge score nog steeds review vereisen.
Begin met echte input
Bespreek je dataset Toets Bedrijfsbron eerst op een afgebakende dataset.
Beschrijf je bronbestand, gewenste velden en beslisregels. Dan kan de pilot worden ingericht zonder directe writeback naar je ERP of CRM.